在游戏里打仗不再常见的原因主要有以下几点：

代价太低：

在现实中，战争带来的代价是巨大的，包括人员伤亡、经济损失、社会动荡等。而在游戏中，尤其是电子竞技，胜负往往通过非战争手段决定，这些胜负更像是协议上的输赢，没有真正的战败者。这种低成本的胜负方式使得人们更倾向于在游戏中寻找乐趣和挑战，而不是通过战争。

游戏版本更迭不受监督：

电子游戏的版本更新通常由开发商自行决定，缺乏有效的监督机制。这可能导致游戏中出现不公平的元素，如暗改数据等，从而影响游戏的公平性和竞技性。

游戏运行过程不公开透明：

与真实世界的战争不同，电子游戏的运行过程往往不公开透明，玩家和观众无法了解游戏内部的运作机制，这使得游戏的公正性受到质疑。

初始条件与现实的差距：

在电子游戏中，双方玩家通常从相同的初始条件开始，这与现实中两国国力的巨大差距形成鲜明对比。如何公平地模拟这种差距，使得游戏结果更具说服力，是一个难以解决的问题。

战争结果的复杂性：

战争结果受到多种因素的影响，包括天时、地利、决策者的想法、士兵的素质等。这些因素在电子游戏中很难完全模拟，导致游戏结果可能无法准确反映现实中的战争情况。

综上所述，虽然游戏提供了一种虚拟的战场环境，让玩家可以体验到战争的紧张和刺激，但由于上述原因，真正的战争仍然不可替代。游戏更多地被用作一种娱乐和竞技的方式，而不是现实世界的替代品。