关于欧美人打游戏为什么不行，存在多种观点，以下是一些可能的解释：

政治正确的影响

有观点认为，欧美游戏在设计上过于追求政治正确，导致角色设计“正确”而缺乏创意。例如，劳拉被设计成“有胸的男人”，克劳德被标记为跨性别角色，这种过度的政治正确可能限制了游戏的创新性和吸引力。

运动能力和体质

有评论指出，欧美人普遍运动能力不强，肥胖率较高，这可能影响了他们在需要快速反应和手眼协调的游戏中的表现。此外，欧美人普遍体型较大，可能不擅长需要精细操作的游戏。

职业态度和教练水平

在电子竞技领域，有观点认为欧美职业选手的态度和教练水平不如亚洲选手。例如，CS:GO和Dota 2等游戏的欧美队伍在比赛中表现不如亚洲队伍，部分原因在于职业选手的专注度和教练的指导水平。

文化差异

文化差异也被视为影响欧美游戏业的一个因素。欧美人更倾向于航海民族的生活方式，对射击游戏有深厚的热爱，而亚洲人则更偏爱稳定、综合对抗的游戏。这种文化差异可能导致在不同类型的游戏中，欧美和亚洲选手的表现有显著不同。

资源分配

欧美国家在电竞资源的分配上可能不如亚洲国家集中。例如，韩国在Dota 2项目上投入了大量资源，使得韩国队伍在国际赛场上表现出色，而欧美国家则分散资源于多个游戏项目，难以在单一项目上达到亚洲的高度。

游戏设计能力

有观点认为，欧美游戏公司在制作动作游戏（ACT）方面乏善可陈，大量作品平庸甚至水准低下。这可能与欧美游戏业的历史发展和文化背景有关，可能是一种种族特点。

综合以上观点，可以得出以下结论：

政治正确：过度的政治正确可能限制了游戏的创新性和吸引力。

运动能力和体质：欧美人普遍运动能力不强，体型较大，可能影响了某些类型的游戏表现。

职业态度和教练水平：欧美职业选手的态度和教练水平可能不如亚洲选手。

文化差异：文化差异导致在不同类型的游戏中，欧美和亚洲选手的表现有显著不同。

资源分配：欧美国家在电竞资源的分配上可能不如亚洲国家集中。

游戏设计能力：欧美游戏公司在制作动作游戏方面可能缺乏创新。

这些因素共同作用，可能导致了欧美游戏在某些领域和项目上的表现不如亚洲国家。然而，这并不意味着欧美人在所有游戏中都不行，他们在其他类型的游戏中仍然有很强的竞争力和影响力。