游戏是否能被视为艺术，这个问题在艺术界和游戏界都存在争议。以下是一些关于游戏为何不能或能成为艺术的观点：

游戏的定义和本质

游戏通常被定义为一种交互式艺术形式，具有输入和输出两个部分，可供玩家互动。它可以是竞技比赛、概率赌博、记忆中的小片段或幻想中的整个世界。

游戏的本质在于游戏机制，即玩法。没有玩法的exe文件不应被称为游戏。

艺术与游戏的交叉性

游戏与其他艺术形式（如电影、小说、音乐、绘画等）是交叉的，而不是平行的。游戏可以包含多种艺术元素，如CG、BGM、文学和戏剧等。

游戏可以表达人类情感诉求，推动社会进步，因此可以被认为是艺术。

艺术的定义和要素

艺术通常需要借助现实中的媒介，并通过人为制造的形象或氛围来表达现实或感情。艺术还需要具备典型性。

游戏是否具备这些要素，特别是典型性，是一个有争议的话题。

游戏的受众和社会地位

有人认为游戏是“穷人玩的东西”，因此不能登上大雅之堂，是“有钱人的玩弄之物”。

然而，也有观点认为游戏是一种独特的艺术形式，能够提供互动性，并且已经被美国最高法院认定为一种艺术形式。

游戏的互动性和参与性

游戏的一个重要特点是其互动性，玩家可以通过输入和输出与游戏世界进行互动。这种互动性是游戏区别于其他艺术形式的重要特征。

但是，仅仅观看而不参与游戏并不能使其成为艺术。

综上所述，游戏是否能被视为艺术并没有一个确定的答案。游戏具有艺术性，因为它可以包含多种艺术元素，表达情感，推动社会进步，并且具有互动性。然而，游戏也具有其独特性，如互动性和参与性，这些特性使得游戏在艺术界和游戏界都存在争议。最终，是否将游戏视为艺术可能取决于个人的观点和定义。