判断游戏相似度是否构成侵权并没有一个固定的数值标准，而是需要综合考虑多个因素。以下是一些关键点：

综合考量：

游戏相似度的侵权判定需要综合考虑游戏的画面、玩法、角色设定、剧情等多个方面。如果关键元素存在高度相似，并且这种相似并非偶然巧合，而是明显抄袭，就可能构成侵权。

独创性保护：

相似部分是否属于受法律保护的独创内容也是判断侵权的重要因素。如果相似部分不具有独创性，即使相似度较高，也不一定构成侵权。

市场影响：

相似内容对原游戏市场和声誉的影响也是一个需要考虑的因素。如果相似内容导致消费者产生混淆，误认两者有关联，也可能构成侵权。

法律依据：

根据《中华人民共和国著作权法》第五十二条，未经著作权人许可，发表其作品、剽窃他人作品等行为均构成侵权。

法院判决：

在实际操作中，法院会根据具体情况进行判断，包括游戏的核心元素相似度、接触可能性、市场混淆等因素。例如，如果被诉侵权游戏与原告游戏在界面、人物、音乐、规则、情节等方面基本一致，且标注“破解版”并显示原告商标，能够合理推定构成侵权。

合理使用：

即使相似度较高，如果是在合理使用的范围内，如为了评论、新闻报道、教学等目的，也不构成侵权。

不同国家和地区的标准：

不同国家和地区的法律对于相似度和侵权的认定标准可能会有所差异，在具体的法律纠纷中，需要由法院根据相关法律规定和具体情况进行判断。

综上所述，游戏相似度构成侵权并没有一个具体的百分比标准，而是需要根据游戏的整体相似度、独创性、市场影响、法律依据以及法院判决等多个因素进行综合判断。建议在面临侵权指控时，寻求专业法律意见以获得更准确的法律指导。