关于游戏抄袭的认定并没有一个明确且统一的标准，它通常依赖于多个因素的综合考量，包括游戏内容的相似度、原创性、以及是否违反了相关的著作权法律法规。以下是一些关于游戏抄袭认定的关键点：

司法实践中的认定标准

相似度：司法实践中，认定抄袭往往需要比较游戏内容的相似度，包括游戏玩法、规则、美术素材等。如果游戏内容之间的相似度达到一定程度，可能会被认定为抄袭。

适当引用：如果游戏开发者使用了他人作品的内容，且超出了“适当引用”的范围，也可能构成抄袭。

侵权情节：抄袭行为的严重程度也会影响其法律定性，例如，轻微的抄袭可能只需承担民事责任，而严重的抄袭可能涉及刑事责任。

具体案例

在一些实际案例中，如《金币大富翁》诉《动友富翁》一案，法院通过对比两款游戏的玩法规则和美术素材，认定《动友富翁》整体抄袭了《金币大富翁》，并作出了相应的判决。

法律依据

《著作权法》：根据《著作权法》的相关规定，未经著作权人许可，使用他人作品的行为可能构成侵权，具体包括抄袭、剽窃等。

综合以上信息，可以得出以下结论：

游戏抄袭的认定并没有一个固定的百分比标准，而是根据游戏内容的相似度、原创性以及是否违反著作权法律法规等多个因素综合判断。

如果游戏内容的相似度达到一定程度，或者超出了“适当引用”的范围，可能会被认定为抄袭。

抄袭行为的严重程度也会影响其法律定性，轻微的抄袭可能只需承担民事责任，而严重的抄袭可能涉及刑事责任。

建议在面临抄袭指控时，游戏开发者和运营者应寻求专业法律意见，以便更准确地了解自身权益和可能面临的法律责任。