判断软件是否侵权可以通过以下几个步骤进行：

查看使用协议和版权声明

检查软件的使用协议和版权声明，看是否明确标注了著作权信息。如果软件没有明确标注著作权信息，或者使用了未经授权的素材，那么很可能就是侵权软件。

代码和结构分析

通过分析软件的代码结构，查看是否存在大量相似的代码段。不同的代码组合构成了独特的软件功能，如果侵权软件与被侵权软件的代码高度相似，尤其是在核心代码部分（如超过30%），则可能被认定为侵权。

界面设计和功能实现

软件的界面设计也是一个重要的判断依据。如果侵权软件的界面在布局、色彩搭配、图标设计等方面与被侵权软件高度相似，这也可能构成侵权。

功能实现方式也是一个关键因素。即使代码不同，但如果功能实现高度相似，也可能构成侵权。

使用场景和用户群体

考虑软件的使用场景和用户群体。如果侵权软件在使用场景上与被侵权软件高度重合，且面向的用户群体也相同，那么这也增加了侵权的嫌疑。

“接触+实质性相似”原则

在司法实践中，软件著作权侵权的认定通常遵循“接触+实质性相似”的规则。需要证明被控侵权作品的作者曾有机会接触到原告的作品，并且两者之间存在实质性的相似性。

合理来源抗辩

如果被告能够证明其作品来源于合法渠道，例如通过合法购买或授权使用，那么可以免除侵权责任。

综合技术分析和法律考量

判断软件侵权需要综合考虑代码结构、界面设计、功能实现方式以及使用场景等多个因素，通过严谨的技术分析和法律考量，才能准确地判断是否存在软件侵权行为。

收集证据

收集能够证明软件与被指控侵权软件存在差异的证据，从功能、代码结构、界面设计等多个角度进行细致的对比分析。

通过以上步骤，可以较为全面地判断软件是否存在侵权行为。在实际操作中，建议结合专业的法律和技术人员进行综合评估，以确保判断的准确性和公正性。